CEFOVECIN VERSUS AMOXICILLIN-CLAVULANS
 |
Cefovecin, ein Cephalosporin der 3. Generation, wird seit einiger Zeit zur Therapie von Haut- und Weichteilinfektionen bei Hunden eingesetzt. Ist es tatsächlich wirksamer als einer der `Klassiker`, Amoxicillin plus Clavulansäure, und wie sieht es mit der Sicherheit aus? Drei interessante Studien aus Großbritannien.
|
|
Hunde mit obeflächlicher oder tiefer Pyodermie oder mit Wunden/Abszessen wurden in 3 separaten Studien untersucht. 354 Hunde wurden nach randomisiertem Schema in die Behandlungsgruppen eingeteilt und erhielten entweder Cefovecin s.c. alle 2 Wochen so oft wie erforderlich, maximal aber 4x, gegeben.
Die Untersucher waren geblindet und wußten nicht, womit der Patient behandelt war.
Nur Tiere mit nachgewiesener Vorbehandlung eines bakteriellen Pathogens wurden in die Untersuchung aufgenommen.
Alle Tiere wurden auf ihre klinische Wirksamkeit 28 Tage nach Beendigung der Therapie untersucht.
Die klinische Wirksamkeit wurde durch scoring der für bakterielle Hauterkrankungen typischen klinischen Symptome geprüft.
Statistisch gesehen war Cefovecin bei allen drei klinischen Diagnosen Amoxicillin/Clavulansäure dem Cefovecin nicht überlegen. Bis zu 96·9 Prozent Wirksamkeit bei Cepovecin stehen 92·5 Prozent bei Amoxicillin/Clavulansäure gegenüber.
Demnach sind Cefovecin und Amoxicillin/Clavulansäure gleich wirksam zur Therapie bakterieller Sekundärinfektionen. Cefovecin ist für nicht-kooperative Patientenbesitzer eine zusätzliche Therapieoption.
Quelle: M. R. Stegemann, N. Coati, C. A. Passmore, J. Sherington (2007): Clinical efficacy and safety of cefovecin in the treatment of canine pyoderma and wound infections. In: Journal of Small Animal Practice 48 (7), 378386.
|
Diese Seite weiter empfehlen
|
Druckversion
|
Artikel versenden
|
