Die LLLT LLLT bestand in einem dual diode laser (7.5âmW/diode) at 635ânm mit einer total energy density of 1.125âJ/cm2.
Die Wunden wurden planimetrisch ausgemessen und ihre prozentuale Kontraktion und Epithelisierung errechnet.
Histologische Befunde wurden von Biopsien vom kranialen Wundbereich an 7 Messpunkten erhoben und die experimentellen Daten zudem mit denen von HĂŒndinnen verglichen.
Es gab bei keinem der gemessenen Parameter signifikante Unterschiede zwischen den Gruppen, im Gegenteil, die konventionell behandelten Wunden wiesen eine signifikant bessere Kontraktion und Epithelisierung auf.
Die Lasergrupppe zeigte anfangs eine signifikant geringere EntzĂŒndung, doch an Tag 21 eine stĂ€rkere.
Fibroblasten-Infiltration und Kollagenablagerung waren signifikant geringer in der Lasergruppe.
Offensichtliche Vorteile scheint also die LLLT gegenĂŒber konventioneller Wundbehandlung akuter full-thickness-Wunden nicht zu bieten.
Quelle: Kurach, L. M., Stanley, B. J., Gazzola, K. M., Fritz, M. C., Steficek, B. A., Hauptman, J. G. and Seymour, K. J. (2015), The Effect of Low-Level Laser Therapy on the Healing of Open Wounds in Dogs. Veterinary Surgery, 44: 988â996. doi: 10.1111/vsu.12407
|
