Ziel war die Untersuchung, ob eine kommerziell verfĂŒgbare topische Nicht-Azol-Lösung, die auf Pfoten mit Malasseziendermatitis (MAD) aufgetragen wird, die Anzahl der Malassezien verĂ€ndern und entsprechende Zeichen ĂŒber einen kurzem Zeitraum (14 Tage) beeinflussen kann.
Achtzehn Hunde mit MAD, die zumindest zwei Pfoten betraf, nahmen an der prospektiven, randomisierten, verblindeten und Plazebo-kontrollierten Studie teil, die ein Split-Body Protokoll verwendete.
Die Hunde wurden einmal tÀglich mit der Testlösung an einer Pfote und mit Plazebo an der anderen behandelt.
Die Hunde wurden an den Tagen 0 und 14 ± 3 untersucht.
Der primÀre Endpunkt erfasste Malassezienzahlen zytologisch.
SekundĂ€re Endpunkte waren klinische Beurteilungswerte fĂŒr die Schwere der LĂ€sionen und des Pruritus mittels Pruritus Visual Analog Scale (PVAS).
Es wurden die BesitzerInnen Compliance und die Nebenwirkungen erfasst.
Es bestand eine signifikante Reduzierung der Malassezienzahlen und der klinischen Bewertung fĂŒr die mit der Testlösung behandelten Pfoten im Vergleich zu Plazebo.
Es wurde kein statistisch signifikanter Unterschied in Bezug auf die PVAS gefunden.
Eine tĂ€gliche Applikation der Testlösung war sowohl fĂŒr eine Reduktion der Malassezienbelastung, sowie fĂŒr eine Besserung der klinischen Werte der Hunde mit MAD der Pfoten hilfreich.
Es wurde von keinen Nebenwirkungen berichtet und die BesitzerInnen beschrieben das Produkt entweder als âleichtâ oder âsehr leichtâ anwendbar.
Quelle: Sjöström, Y., Mellor, P. and Bergvall, K. (2017), A novel non-azole topical treatment reduces Malassezia numbers and associated dermatitis: a short term prospective, randomized, blinded and placebocontrolled trial in naturally infected dogs. Veterinary Dermatology. doi: 10.1111/vde.12488
|
