Ziel der Studie an 52 Tierheimakatzen mit HautverĂ€nderungen war die Untersuchung der klinischen Verwendbarkeit eines kommerziellen qPCRs zur BestĂ€tigung der Diagnose einer Dermatophytose bei Katzen mit HautverĂ€nderungen und eine Bestimmung der klinischen Verwendbarkeit eines qPCR fĂŒr Microsporum spp. und/oder M. canis nach erfolgter mykologischer Heilung.
Eine qPCR wurde angewendet an BĂŒrstenproben von HautlĂ€sionen.
Die Ergebnisse der qPCR und der Pilzkultur (FC) stimmten bei 49 von 52 Katzen ĂŒberein.
Die qPCR identifizierte 45 von 46 mit M. canis und zwei von vier Katzen mit Trichophyton spp. Infektionen.
Die qPCR identifizierte zwei Katzen korrekt als nicht infiziert.
Es gab keine Hinweise auf eine Kreuzreaktion.
Der Microsporum spp. qPCR war bei 45 von 46 (97,8%) der infizierten Katzen positiv.
Die Ergebnisse waren sowohl fĂŒr Microsporum spp. und auch M. canis bei 29 von 45 Katzen positiv.
Es hatte keine Katze nur fĂŒr M. canis ein positives qPCR Ergebnis.
Die mykologische Heilung wurde definiert als zwei negative Pilzkulturen.
Es gab 92 negative FC von den 46 behandelten Katzen.
Die qPCR fĂŒr Microsporum spp. und M. canis war bei 68 von 92 (73,1%) bzw 79 von 92 (85,9%) der Proben negativ.
Die Anzahl der Katzen bei denen eine mykologische Heilung mittels qPCR korrekt nachgewiesen wurde, betrug 30 von 46 (65,2%) fĂŒr Microsporum spp. und 39 von 46 (84,8%) Katzen fĂŒr M. canis.
Der kommerzielle qPCR Test war ein verlÀsslicher Test um die Erkrankung zu bestÀtigen.
Der qPCR Microsporum spp. war fĂŒr die anfĂ€ngliche BestĂ€tigung der Erkrankung der nĂŒtzlichere Test; wĂ€hrend der qPCR M. canis sinnvoller war, um eine mykologische Heilung zu bestĂ€tigen.
Quelle: Moriello, K. A. and Leutenegger, C. M. (2017), Use of a commercial qPCR assay in 52 high risk shelter cats for disease identification of dermatophytosis and mycological cure. Veterinary Dermatology. doi: 10.1111/vde.12485
|
