Environ 20 pourcent de ces animaux ne présentent pas d`anomalie à la radio, et le meilleur outil diagnostic reste l`auscultation : en cas d`auscultation thoracique anormale, la radiographie thoracique est également anormale !
Les cas cliniques de 63 chiens et 96 chats présentés avec une anamnèse de traumatisme accidentel et des clichés radiographiques thoraciques entre Septembre 2001 et Mai 2003 ont été examinés. Les signes cliniques de détresse respiratoire (fréquence respiratoire (FR), auscultation pulmonaire) et l`issue des cas ont été comparés aux signes radiologiques du traumatisme.
Résultat : 49% des chiens et 63.5% des chats montraient des signes radiologiques attribués au traumatisme thoracique. 22% des chiens et 28% des chats présentaient des images radiographiques normales.
Les cas où l`auscultation était anormale étaient significativement associés à des signes radiologiques de traumatisme thoracique, au score radiographique et à la presence et au degré de contusions.
72% des animaux ne présentant aucun autre signe de blessure présentaient des signes de traumatisme thoracique à la radiographie.
Aucune corrélation n`a pu être établie entre les signes radiologiques et l`issue du cas, alors que le score traumatique à l`examination était significativement associé à l`issue et avec les signes de traumatisme thoracique, mais pas avec le score radiographique.
Conclusion : les traumatismes thoraciques sont fréquemment rencontrés chez les patients victimes d`accidents. La Fréquence respiratoire des animaux ainsi traumatisés n`apporte rien au diagnostic des lésions thoraciques, au contraire d`une auscultation thoracique anormale, qui indique une anomalie.
Une auscultation thoracique complète est donc nécessaire chez tous les animaux traumatisés, et permet de s`orienter sur la nécessité de faire un cliché radiographique ou non.
Source: Sigrist, Nadja E., Doherr, Marcus G. & Spreng, David E. (2004): Clinical findings and diagnostic value of post-traumatic thoracic radiographs in dogs and cats with blunt trauma. In: Journal of Veterinary Emergency and Critical Care 14 (4), 259-268.
Recommander site internet
|
Print version
|
Send this article
|
